El pasado sábado, ciudadanos y ciudadanas de toda Europa nos movilizamos para exigir rutas legales y seguras para los refugiados. En resumidas cuentas, pedíamos algo tan básico, y a la vez tan revolucionario en estos tiempos que corren, como el cumplimiento de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, un escrito que debería ser la base fundamental de cualquier documento legislativo y que a los hechos opera, por desgracia, como mero papel mojado.

Hace unos días, Enric Juliana escribía para La Vanguardia un artículo en el que mostraba su opinión acerca de la estrategia del PSOE con respecto a las negociaciones para formar gobierno. Contaba Juliana que el objetivo de los de Pedro Sánchez no es el de llegar a ningún acuerdo con Podemos. Tampoco el de, tras el apoyo de Ciudadanos, lograr la abstención del PP, postura que un servidor viene defendiendo desde hace tiempo que intentaría el PSOE y que ya vimos hace una semana que cuenta con el visto bueno de personajes como Esperanza Aguirre o los ex ministros Piqué y Serra. Todo con tal de que Podemos no entre en el Gobierno.

- Incluso desde antes de la irrupción de Podemos, la concepción de que el miedo debía cambiar de bando se instauró como objetivo en el imaginario de los movimientos en defensa de los Derechos Sociales.

- Pedro Sánchez sabe que no puede cruzar ninguna palabra con esa trama mafiosa con forma de partido político llamada PP.

- Hace unos días, el Catedrático de Derecho Constitucional, Javier Pérez Royo, escribía un texto para ctxt.es en el que, con el artículo 22.2 de la Constitución (“Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delitos son ilegales”) como base, planteaba la posibilidad legal, ante su evidente corrupción orgánica, de pasar a considerar al Partido Popular como asociación ilícita y de proceder, por tanto, a su ilegalización.

- A veces uno piensa que los taurinos, tan sumergidos en un mundo que la mayoría ni conocemos ni estamos interesados en conocer por razones obvias y que a menudo identifican con unos valores ideológicos determinados, sufren de tal cerrazón, están tan a la defensiva queriendo defender aquello que tanto placer –supuestamente- les reporta y tan amenazado sienten, que son incapaces de ver lo que el resto vemos, acabando siempre por acudir a argumentos peregrinos y hasta insultantes en las discusiones menos esperadas.

- Podemos y PSOE no se tragan. Y es normal. El primero nació contra el segundo. Iglesias, Monedero y Errejón han bebido siempre de las tesis de Anguita y Manolo Monereo: para llevar a cabo una verdadera política de transformación, el PSOE no es una ayuda, sino un obstáculo.

- Alguna vez he hecho alusión a la frase atribuida a Henry Kissinger: 'Acusa a tu adversario de copular con un cerdo y siéntate a ver como lo desmiente', declaración de principios que sigue la línea de otras como “Miente, que algo queda” o aquella de Goebbels: 'Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad'.

El 22 de mayo de 2011, justo una semana después de la irrupción del 15M en la Puerta del Sol, el Partido Popular arrasaba en las Elecciones Autonómicas, hecho que hizo que todos esos brillantes analistas que desde un principio habían sido críticos con el movimiento de los Indignados se apresuraran a confirmar la tesis de su inoperatividad.

Como es sabido, Podemos y las marcas con las que ha concurrido en diferentes territorios desean conseguir Grupos Parlamentarios diferenciados. Así, en lugar de tener un solo Grupo (Podemos) de 69 diputados, obtendrían cuatro: Uno (Podemos), de 42; otro (En Comú Podem), de 12; otro (Podemos-Compromís), con 9; y otro (En Marea), con 6.

Desde antes de ser elegida alcaldesa, Manuela Carmena tuvo que enfrentarse a diversas calumnias. Durante la campaña, una sobresalió: Esperanza Aguirre, enajenada, acusaba a la ex jueza, amenazada por ETA, de simpatizar con ETA. Ya sabemos que para el PP, todo lo que no sea nacionalcatolicismo es ETA. Hasta ahí nada nuevo.

- El mayor mérito de Podemos ha sido saber trasladar a la práctica de la lucha política aquello que Antonio Gramsci se encargó de dejar por escrito: que para ganar, el combate más importante se libra en el terreno de la ideología, es decir, que no basta con aspirar a cambiar las bases materiales de existencia si antes no se ha comenzado a pelear el sentido común predominante.