Joaquim Bosch critica la injerencia del organismo internacional al pedir a los juzgados españoles que avalen los despidos derivados de la reforma laboral.

El Fondo Monetario Internacional "parece querer convertirse en una divinidad de adoración obligatoria", al reprochar a los jueces españoles estar perjudicando la reforma laboral del Gobierno con una interpretación restrictiva de los despidos. Es la opinión del portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, que ha criticado duramente en un comunicado al FMI por sugerir "la supresión del poder judicial en material laboral y la vuelta a las relaciones laborales del siglo XIX".

Cree que la suspensión cautelar "sí puede causar un perjuicio a los ciudadanos". Destaca que el proceso no lo ha paralizado las 'mareas', ni el PSOE ni los sindicatos, sino "un juez"

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha reprochado este miércoles a los jueces "que interfieran con sus actuaciones en decisiones que son políticas", en referencia a la paralización judicial de la externalización de varios hospitales públicos, que motivó que la Comunidad de Madrid suspendiera dicho proceso.

Cree que la reforma que propone el PP acarreará el archivo del caso del genocidio en Tibet, de la muerte del cámara José  Couso, del asesinato de Ignacio Ellacuría en El Salvador, y de los procesos en Guatemala, Ruanda o Sahara

La asociación Jueces para la Democracia ha acusado al Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados de querer "enterrar definitivamente" el principio de justicia universal por las "notorias presiones" de China para conseguir el archivo de la causa sobre el genocidio tibetano. A su juicio, su proposición de ley supone una "intensa interferencia" del ámbito político en la Justicia por intereses comerciales, diplomáticos o estratégicos.

Jueces para la Democracia (JpD) considera que la reforma de jurisdicción univeral (artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial) que quiere llevar a cabo el PP a través de la proposición de ley que presentó hace unos días en el Congreso supone un evidente paso atrás en la lucha contra la impunidad en los crímenes que se cometan fuera de nuestras fronteras y en las posibilidades de actuación judicial en defensa de los derechos humanos. Así, la asociación judicial recuerda que, a diferencia de los expuesto en la Exposición de Motivos de la proposición de ley, que justifica la reforma en el ...

Emite una declaración institucional en la que no cita al juez del caso Nóos pero destaca que amparará a los magistrados frente a presiones "burdas" o denigraciones "injustas"

El Consejo General del Poder Judicial hizo público este jueves una declaración institucional de apoyo a los jueces que sean tratados de forma "burda", "grosera", "denigrante" o "injusta". El escrito no menciona en ningún momento al juez José Castro, instructor del 'caso Nóos' que acaba de imputar a la infanta Cristina, pero se produce después de que dos asociaciones judiciales (Francisco de Vitoria y Jueces para la Democracia) reclamaran una reacción del CGPJ por el escrito de la Fiscalía que implicaba a Castro en una teoría conspiratoria contra la hija menor del rey.

En la querella presentada por Izquierda Anticapitalista, a la que se suma otra presentada por IU, se destaca que la resolución de los tres magistrados habría atacado directamente a la independencia judicial del instructor

Los jueces de la Audiencia Nacional Ángel Hurgado Adrián, Julio Diego López y Enrique López López han recibido una querella criminal por prevaricación al haber acordado la suspensión cautelar de la declaración que el extesorero del PP Luis Bárcenas ante este tribunal tras la denuncia presentada por Izquierda Unida por el llamado ‘caso de los sobres', por el que éste habría sido el responsable de los pagos irregulares a buen número de dirigentes conservadores.

La asociación progresista Jueces para la Democracia (JpD) exige al presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, que dé «públicamente» las explicaciones necesarias y «con el mayor nivel de concreción posible» sobre sus gastos, algunos de los cuales han sido objeto de una denuncia que investiga la Fiscalía del Tribunal Supremo. JpD ha hecho público un comunicado en el que también le acusa de formular manifestaciones de «escasa sensibilidad con la situación económica que padece gran parte de la ciudadanía», en referencia a unas declaraciones del presidente del CGPJ a la...

Los abogados de los presos de ETA volvieron a poner ayer en «su» punto de mira a la judicatura, a la que acusan directamente de «doblegarse» ante el «poder político» y dirigir una estrategia de «represión» contra los reclusos de la banda para «frenar el proceso». En un acto celebrado en Bilbao, un grupo de letrados de ETA encabezados por la «ortodoxa» Arantza Zulueta cargó contra la resolución del Tribunal Constitucional, que la semana pasada avaló la denominada «doctrina Parot», y acusó a los magistrados de haber dirigido un «ataque frontal» a la «nueva fase política abierta» en el País Vasco...

La portavoz niega que la justicia española haya quedado "lastrada" por los juicios al exmagistrado

Acusa de enemistad manifiesta a Luciano Varela, instructor de la causa de la Memoria Histórica que también le sentará en el banquillo. Leer. Escuchar

Denuncian presuntas presiones sobre las magistradas y su "excelente trabajo" e incluso espionaje por parte de la policía. Leer

El 80% de las casi 1.000 denuncias presentadas ha acabado en nada

Casi un año después de que cientos de denuncias alertaran sobre robos masivos de bebés en España en la segunda mitad del siglo XX el asunto ha quedado prácticamente en nada. La falta de pruebas, la prescripción de los delitos y la falta de colaboración de la Justicia (a juicio de los denunciantes) han llevado al archivo da gran parte de las denuncias. En Madrid, donde fueron tenidos en cuenta 261 casos, han sido archivados más de 60. El fiscal jefe provincial de Madrid, Eduardo Esteban, cree que finalmente apenas se podrán demostrar alrededor de cinco casos.

Un abogado israelí nacido en Buenos Aires y con fuertes vínculos con España ?imparte clases en un máster en Madrid? será la persona decisiva en el juicio que le espera a Alberto Contador. El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) eligió a Efraim Barak, de 53 años, para completar y presidir la terna que decidirá su futuro, lo que ha sido considerado una buena noticia por el entorno del corredor y en la federación española de ciclismo, que comparte con Contador la calidad de parte acusada en el recurso presentado por la Unión Ciclista Internacional (UCI) y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) contra la absolución de la acusación de dopaje por el positivo de clembuterol en el pasado Tour. Los otros dos miembros de la formación son el suizo Quentin Byrne-Sutton (elegido por la UCI) y el alemán Ulrich Haas (por la parte de Contador).

Durante su visita a Melilla, Lorenzo del Río ha considerado que la ciudad no necesita más profesionales de la Justicia, sino una reorganización de los ya existentes que se hará efectiva con la puesta en marcha de la oficina judicial en otoño

En los partidos de la Euro 2012 habrá seis árbitros.

La Audiencia Nacional decidirá hoy si hay fútbol el próximo fin de semana. El conflicto entre los sindicatos y la patronal, la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) y la Liga de Fútbol Profesional