El MDyC dice que el Ejecutivo de Vivas no cumple con la Ley con "ningún" contrato


El MDyC dice que el Ejecutivo de Vivas no cumple con la Ley con "ningún" contrato

- La formación asegura que desde algunos departamentos públicos se auspician "posibles fraudes de la propia Ciudad consigo misma respecto a la recaudación tributaria en concepto de pago de imposición indirecta"

- Los de Fatima Hamed valoran "el esfuerzo de los técnicos de la Consejería de Economía, Hacienda y Administración Pública" pero cargan contra la consejera Susana Román

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) ha asegurado este viernes en un comunicado que no cejará en su política de "fiscalización de los contratos de la Ciudad" y que "no renunciará" a "tomar las medidas que consideremos oportunas para hacer cumplir la Ley".

La formación que lidera Fatima Hamed "valora el esfuerzo de los técnicos de la Consejería de Economía, Hacienda y Administración Pública" que han remitido una circular a los distintos departamentos y organismos "para el cumplimiento de la legislación en cuanto a la contratación de la Ciudad", una cuestión la formación localista dice que viene denunciando "desde hace casi un año".

El centro de su crítica ha sido la consejera competente, Susana Román, a la que imputa una política "de tierra quemada" para "ocultar el grave problema que la gestión del Desgobierno de Vivas está causando a las arcas municipales" por "la permisividad y la pasividad en relación con la gestión y tramitación de las contrataciones públicas que se realizan por parte de algunas empresas municipales y determinadas áreas de la Ciudad en las que no se distingue entre la base imponible y el IPSI, ausipiciando así posibles fraudes de la propia Ciudad consigo misma respecto a la recaudación tributaria en concepto de pago de imposición indirecta".

Según el MDyC, el Ejecutivo local "sigue sin cumplir la legislación vigente, ni en los contratos menores, ni en los mayores, ni en la emergencia ni en la urgencia, ni en nada". "Tal es el descontrol que provoca la inacción de este Desgobierno que un día anuncian la entrada de un servicio por el método de emergencia, al día siguiente dicen que lo harán por urgencia y terminan renunciando a su contratación porque cuando lo resuelvan dicen que no será necesario", se ha referido al caso de la vigilancia privada de la promoción de VPO de Loma Colmenar, que ha descrito irónicamente como "todo un ejemplo de eficacia, eficiencia y capacidad de gestión".

"Como argumento para justificarse señala Vivas que 'la ley está sujeta a interpretaciones', por eso siempre acaban corrigiéndole los Tribunales las 'interpretaciones' que realiza de la Ley", ha recurrido al sarcasmo el MDyC.

El MDyC dice que el Ejecutivo de Vivas no cumple con la Ley con "ningún" contrato


Entrando en la página solicitada Saltar publicidad