El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelayam, dijo hoy en una carta al gobernante estadounidense, Barack Obama, que ya no acepta "ningún acuerdo" para su restitución en el poder, del que fue derrocado por los militares hondureños el 28 de junio pasado.

"A partir de esta fecha, cualquiera que fuera el caso, yo no acepto ningún acuerdo de retorno a la presidencia", expresó Zelaya en la misiva a Obama, distribuida a la prensa por sus colaboradores.

Aceptar ese acuerdo, sería "encubrir el golpe de Estado, que sabemos que tiene un impacto directo por la represión militar sobre los derechos humanos de los habitantes de nuestro país", agregó.

Zelaya reiteró a Obama que "el Acuerdo Tegucigalpa-San José queda sin valor ni efecto por incumplimiento unilateral del Gobierno de facto" que preside Roberto Micheletti, designado por el Parlamento hondureño el 28 de junio tras el golpe de Estado.

El pacto fue firmado el 29 de octubre pasado por comisiones de diálogo de Micheletti y Zelaya, y entre otros puntos estableció que el Congreso Nacional debe decidir sobre la restitución o no del depuesto gobernante, además de la integración de un Gobierno de unidad y reconciliación nacional.

El Parlamento ha anunciado que debatirá el caso de Zelaya una vez que reciba las opiniones que solicitó a la Corte Suprema de Justicia y otros órganos del Estado hondureño.

Zelaya también reiteró sus cuestionamientos al cambio de actitud, según él, que Estados Unidos ha manifestado tras la firma del acuerdo, en el sentido de respaldar las elecciones que se celebrarán en Honduras el próximo día 29 aunque había advertido de que no las reconocería.

"El propio día en que se instalaba en Tegucigalpa la Comisión de Verificación del acuerdo sorprendieron las declaraciones de funcionarios del Departamento de Estado donde modifican su posición e interpretan el acuerdo unilateralmente con las declaraciones siguientes: 'las elecciones serían reconocidas por Estados Unidos con o sin restitución'" de Zelaya, agregó éste en su carta.

"El régimen de facto celebró este cambio y utilizaron estas declaraciones para sus objetivos, e inmediatamente terminaron por incumplir y violar el acuerdo", agregó.

El depuesto mandatario hondureño enfatizó que "la nueva posición de los funcionarios del Gobierno de los Estados Unidos esquiva el objetivo inicial del diálogo de San José, relegando un acuerdo con el Gobierno legítimamente reconocido hacia un segundo plano, y tratando de trasladar este acuerdo hacia un nuevo proceso electoral sin importar las condiciones en que se desarrolle".

"Este proceso electoral es ilegal porque oculta el golpe de Estado militar, y el Estado de facto en que vive Honduras no brinda garantías de igualdad y libertad en la participación ciudadana, a todos los hondureños, es una maniobra electoral antidemocrática repudiada por grandes sectores del pueblo para encubrir los autores materiales e intelectuales del Golpe de Estado", apuntó Zelaya.

El acuerdo del 29 de octubre "fue concebido para implementarse en forma integral y simultánea, pues no se contemplaron como doce acuerdos separados; fue un solo acuerdo con doce puntos, el cual tenía un solo propósito, restaurar el orden democrático y la paz social, y con esto se revirtiera el golpe de Estado, lo que implica el seguro retorno del presidente de República elegido legítimamente por voto popular", señaló.

"Y con esto", añadió, "propiciar un clima de reconciliación nacional y un siguiente proceso electoral constitucional, limpio, con garantías de participación igualitaria y libre para todos los ciudadanos de Honduras".

El presidente depuesto permanece desde el 21 de septiembre pasado en la embajada de Brasil en Tegucigalpa después de volver clandestinamente a Honduras. 

Esta conformidad se pactó después de que el agresor sexual se declarara culpable de los delitos que se le imputan, cometidos entre 2001 y 2008 en la capital y en las localidades madrileñas de   Alcobendas, Coslada y San Fernando de Henares. Sin embargo, el juicio seguirá el próximo jueves con los informes periciales.      

En lo referente a la condena, el nuevo acuerdo alcanzado consiste en penar con trece años y medio los delitos de violaciones en los que se utilizó arma frente a los quince años de cárcel que pedía el fiscal. Mientras, las agresiones sin arma se mantienen en diez años. Respecto a la responsabilidad penal, las acusaciones particulares reclamaron cerca de120.000 euros por cada víctima. En este tipo de casos es habitual que la Sala conceda indemnizaciones de entre 12.000 y 20.000 euros, atendiendo a las circunstancias de cada afectada.       

Cuando finalizó la vista oral, las víctimas del "violador del búho" se reunieron a las puertas de la Sala para insultar a su agresor. Así, le espetaron: "Te tenían que matar, ahí te mueras". Tanto la abogada Victoria Blanco, como la letrada de la Asociación de Asistencia de Mujeres Violadas han reclamado a la Sección Decimosexta que se le aplique la llamada "doctrina Parot". Si se aplicara cumpliría el máximo de 20 años de cárcel que prevé l  Justicia al no existir la cadena perpetua. Esta doctrina, establecida por el Tribunal Supremo, consiste en que las redenciones de pena se resten de la suma total de la condena. De esta forma, se pasaría de los 240 años a los 20 años de cárcel. Esta aplicación no sería novedosa en este tipo de casos. La   Audiencia Provincial de Burgos ya aplicó la "doctrina Parot" al conocido como "violador del ascensor" para impedir que saliera de la   cárcel.     

Nueva etapa

"Ahora podemos pasar página". Así se ha expresado una de las víctimas de este violador tras la vista oral. Todas ellas, tras la instancia judicial se han proferido diferentes mensajes de ánimo. En   esta línea se han expresado mucha de las madres de las víctimas. Así, una de ellas ha asegurado que de esta manera se ponía fin a "una pesadilla" que será "difícil de olvidar". Otra ha preferido que, dado el "daño" que ha hecho el violador, solicitar que éste cumpla la "pena íntegra".        

La polícia detuvo a Isaac P.C., de 30 años, el 21 de enero de 2008. Hasta ese momento, el Grupo Tercero de la Jefatura Superior de Policía de Madrid le había seguido la pista durante siete años. Fue una de sus víctimas la que le preparó una encerrona que propició su detención. La primera violación denunciada se produjo el 8 de enero de 2001 en Arturo Soria. En ésta, el procesado abordó a una menor cuando caminaba por las inmediaciones del Centro Comercial Arturo Soria   Plaza Madrid.        

Karzai mismo fue el encargado de anunciar en rueda de prensa, antes que la propia Comisión Electoral, que la invalidación de los votos fraudulentos de la primera ronda obligaba a una segunda, en la que se enfrentará al ex ministro de Exteriores Abdulá Abdulá. Poco después, la Comisión Electoral difundió un comunicado que rebajaba al 49,67 por ciento los votos cosechados por Karzai en la primera vuelta, frente al 54,6 previamente anunciado, y fijaba para el 7 de noviembre la segunda ronda electoral.

Bajo la mirada atenta y aprobatoria del senador demócrata estadounidense John Kerry, el presidente aludió a los 1,3 millones de votos "sospechosos" de la vuelta del 20 de agosto, un millón de ellos en el sur del país, para convenir en que su Gobierno carecería de "legitimidad". Tras constatar que el fraude debe ser "profundamente investigado", Karzai consideró que éste es el momento de "avanzar hacia la estabilidad y la unidad nacional". El presidente pidió a los afganos que aprovechen la oportunidad y demuestren su "resolución" acudiendo masivamente a las urnas. En la primera ronda, la participación oficial quedó fijada en el 38,7 por ciento.

Tras recordar que apenas quedan dos semanas para la nueva convocatoria, Karzai instó a la comunidad internacional a cumplir con su promesa de garantizar seguridad a los votantes afganos. "El pueblo necesita poder ir a votar libre de amenazas para que puedan construir el país con el poder de sus votos", demandó.
 
Kerry, por su parte, elogió el anuncio "generoso, elocuente, elegante y significativo" de Karzai -que escuchó sus palabras con gesto adusto- y el "liderazgo genuino" que ha demostrado aceptando una segunda vuelta. El senador destacó que la decisión del presidente permite convertir en un "momento de oportunidad" el actual "momento de incertidumbre" que vivía Afganistán. EE UU había advertido de que no enviaría más tropas al frente afgano hasta que no tuviera clara la legitimidad del nuevo Gobierno.

Hasta hoy, el presidente afgano había aceptado que se había producido un fraude "limitado" y no "generalizado" como denunció, entre otros, el jefe de la misión de la ONU en Afganistán, Kai Eide, presente también en la rueda de prensa. Eide animó a los dos contendientes a hacer una campaña "digna" en las próximas dos semanas y dijo desear "que haya unos resultados justos al final de este largo proceso electoral". En una primera reacción del equipo de Abdulá, su portavoz, Fazil Sangcharaki, dijo que éste "acepta" la decisión de la Comisión Electoral y "está listo para la segunda vuelta". La llegada del frío, que a mediados de noviembre haría imposible la celebración de elecciones en buena parte de Afganistán, ha apremiado a la Comisión Electoral para la fijación de la fecha de la nueva votación.
   

La Comisión Europea (CE) ha aceptado la última propuesta de Microsoft en el caso que les enfrenta sobre la nueva versión de Windows, que finalmente incluirá Internet Explorer, pero que ofrecerá un fácil acceso a navegadores de la competencia.
       Así, cuando un usuario se conecte por primera vez a internet, Windows mostrará una pantalla en la que se podrá elegir el programa con el que se desea navegar.
       Si el consumidor selecciona uno distinto al Explorer de Microsoft, el programa elegido se descargará en el ordenador y podrá instalarse como navegador por defecto.
       Internet Explorer estará incluido en Windows 7, que en octubre sucederá a Vista, pero podrá ser desactivado si el usuario lo desea.
       La propuesta de la empresa estadounidense ha satisfecho a Bruselas, que ahora analizará si la medida es efectiva en la práctica para asegurar una "verdadera posibilidad de elección" a los consumidores.
       La CE y Microsoft han discutido durante meses la fórmula con la que facilitar en futuras versiones de Windows el acceso a navegadores alternativos como Firefox, Chrome u Opera y evitar así un posible abuso de posición dominante por parte de la compañía de Bill Gates.
       Bruselas amenazaba a Microsoft con una nueva multa millonaria por su política de vincular Internet Explorer con Windows y dificultar así, a su juicio, la competencia en el sector de los navegadores.
       Como primera solución, la empresa propuso vender en Europa una versión de Windows 7 sin Internet Explorer, una opción que la Comisión no veía con buenos ojos, pues podía perjudicar a los consumidores.
       En la propuesta finalmente aceptada, Microsoft -además de ofrecer al usuario la opción de descargar otro navegador- se compromete a permitir a las empresas que ensamblan ordenadores e incluyen Windows en ellos instalar otro programa como predeterminado y desactivar Internet Explorer.
       Por otra parte, Bruselas anunció además que Microsoft ha hecho varias propuestas para facilitar la interoperabilidad de sus productos con los de otras empresas, unas medidas que la CE aún quiere analizar.
       La Comisión mantiene desde hace años una dura batalla con el gigante estadounidense, al que ha multado con un total de 1.676 millones de euros por no respetar las reglas de competencia.