Tras la entrega de las nuevas 400.000 firmas contra la privatización sanitaria, el consejero madrileño de Sanidad ha opinado que se han obtenido de forma ilícita

El consejero madrileño de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, ha manifestado este jueves que "respeta" las opiniones de los ciudadanos pero ha manifestado que muchas de las firmas obtenidas por plataformas que se oponen a la externalización se han obtenido mediante "mentiras" y "asustando" a los ciudadanos sobre el desmantelamiento de la sanidad.

El Gobierno de Merkel intenta imponer unas reglas del juego que no funcionarían en los países de la UE y que tampoco son tan exitosas

La canciller alemana, Angela Merkel, en su visita a España en febrero pasado, dio el visto bueno a las reformas impulsadas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, pero, cual profesora de colegio, le dejó claro que no iba de dejar de ponerle más deberes. Y así ha sido desde entonces. Alemania no sólo quiere imponer sus reglas del juego y su modelo económico a España, sino que parece que busca germanizar Europa. "Para las élites alemanas, el modelo económico y financiero germano es la única solución para salir de la crisis. Creen que Europa sería un lugar mejor si todo el mundo siguiera el ejemplo alemán", critica Ulrike Guérot, analista del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. Muchos exper-tos ponen en duda que este modelo sea una garantía de éxito en otras economías para salir de la crisis e, incluso, para que la propia Alemania mantenga su ritmo de crecimiento.

En los últimos meses, los ceutíes hemos tenido la oportunidad de rememorar algunas de las decisiones acontecidas en nuestro pasado democrático más reciente protagonizadas por quien hoy ocupa el número tres de la candidatura presentada por la coalición Caballas, Juan Luís Aróstegui, a través de una serie de artículos de opinión titulados “Recordando que es gerundio”. Artículos totalmente respetuosos publicados semanalmente por el Partido Popular que, tan solo han compartido con la ciudadanía las informaciones elaboradas y publicadas por los profesionales del decano de los medios escritos de la ciudad, el Faro de Ceuta.

Por tanto, resultan incoherentes las críticas vertidas por algunos de los miembros más representativos de la formación localista empecinados en desacreditar unas informaciones extraídas en su totalidad del mismo medio en el que ellos mismos expresan semanalmente sus opiniones en diferentes columnas de opinión incluidas, las del portavoz de la coalición Caballas, Juan Luís Aróstegui y las del secretario general del Partido Socialista del Pueblo de Ceuta, Iván Chaves. ¿Deberíamos por ello los ciudadanos de Ceuta pensar que los contenidos de dichas columnas, publicadas en el Faro de Ceuta, solo incluyen mentiras?

Los ceutíes nacidos con antelación a los años 70 recordamos perfectamente algunos de los episodios más bochornosos acontecidos en nuestra historia democrática más reciente, la etapa enmarcada entre octubre de 1988 y mayo de 1991. Una legislatura caracterizada por la falta total de transparencia en la gestión del equipo municipal, por la incapacidad de sostener el equilibrio financiero entre los ingresos y los gastos provocando con ello, el mayor desfase en las cuentas municipales y como consecuencia, el mayor incremento en las tasas municipales por la prestación de los servicios públicos del Ayuntamiento cercanas al 166,67%.

Resulta por tanto irónico comprobar como el único responsable en el mayor incremento fiscal de toda nuestra historia democrática ahora, se permita “vender” a los ceutíes una promesa electoral que textualmente dice “¡No más impuestos abusivos! Supresión de los impuestos de basura y alcantarillado y reducción de los de circulación, combustible y comunicación”. Quizás, los ceutíes deberíamos recordarles ahora como en el primer pleno como máximo responsable de la concejalía de Economía y Hacienda, Juan Luís Aróstegui, presentó para su aprobación una nueva figura impositiva denominada Impuesto de Radicación, declarado años después ilegal por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que supuso para las arcas municipales, la devolución posterior a todos los damnificados de una cantidad superior a los 100 millones de pesetas.

Por cierto, debo señalar que la calidad democrática de quienes se autodefinen únicos defensores de las libertades públicas deja muchísimo que desear puesto que, según señalan ellos mismos, sus reflexiones siempre las elaboran desde la defensa de los intereses de todos los ceutíes mientras, quienes defendemos otros planteamientos totalmente contradictorios con los suyos, somos catalogados como “mercenarios de la pluma” es decir, como individuos que compartimos nuestras reflexiones exclusivamente por dinero. En definitiva, según nos acercamos a los comicios del próximo mes de mayo el desasosiego y la desesperanza atenazan el raciocinio de quienes pretenden alcanzar un “sillón” a través de los votos ajenos de otra formación política puesto que, todos conocemos los últimos resultados electorales cosechados individualmente por la formación liderada por el “iluminado” de la política ceutí.

El recorrido que realiza el Sol por las constelaciones ya no se corresponde con el que fijó hace 2.600 años los doce signos zodiacales

"Acuden a su encuentro amigos de carácter refinado e intuitivo. Posibilidad de vivir un escándalo que afecta a su reputación indirectamente", rezaba el horóscopo de Sagitario esta semana en un periódico nacional. ¿A quién le afecta esta predicción? Según la tradición que se transmite desde hace siglos, a aquellas personas nacidas entre el 22 de noviembre y el 22 de diciembre, porque esos son los días en que el Sol atraviesa la constelación de Sagitario. Ese recorrido es la línea que dibuja el Sol sobre el fondo fijo de las estrellas de la bóveda celeste al observarlo desde nuestro planeta mientras orbita en torno al astro (ver gráfico). Un paseo que varía con los años y que ya no se parece en nada a las que fijaron hace 2.600 años los neobabilónicos.