- sábado 04 mayo 2024
Más del 40% de la citas previas del DNI y del pasaporte se pierden ...EuropaSurLa lista de espera en el Campo de Gibraltar para sacarse ambos documentos es de dos meses. Ambas comisarías conceden cada semana más de 600 citas previas ... |
El cónsul de Marruecos en Canarias, Abderrahman Leibek, ha asegurado hoy que Aminetu Haidar puede tener un nuevo pasaporte marroquí "en media hora" siempre y cuando pida perdón a su Rey, Mohamed VI, y reconozca que su nacionalidad es marroquí.
"Tiene que pedir perdón al Rey si quiere tener un nuevo pasaporte. Si lo hace no hay problema en dárselo en media hora", sentenció el cónsul en rueda de prensa, para agregar a continuación que en todo caso tendría que ir ella a buscarlo al consulado marroquí, en la isla de Gran Canaria.
Leibek dijo que "no cree en la huelga de hambre" de Haidar y aseguró que el Sáhara Occidental "ya es marroquí y nadie podrá torcer el brazo de Marruecos en cuanto a su marroquinidad".
20MINUTOS.ES / AGENCIAS
Aminetu Haidar obtendrá el pasaporte marroquí siempre y cuando pida perdón a su Rey, Mohamed VI, y reconozca que su nacionalidad es marroquí.
Así lo ha asegurado este miércoles el cónsul de Marruecos en Canarias, Abderrahman Leibek, que ha calificado la actitud de la activista saharaui Aminetu Haidar, que lleva 17 días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, como un "acto de traición a su patria".
"Tiene que pedir perdón a la institución más alta de Marruecos, al Rey, y cuando esta institución le haya perdonado yo no tengo ningún inconveniente en expedirle un pasaporte a Haidar en media hora", sentenció el cónsul en rueda de prensa, para agregar a continuación que en todo caso tendría que ir ella a buscarlo al consulado marroquí, en Las Palmas de Gran Canaria.
Leibek dijo que "no cree en la huelga de hambre" de Haidar y afirmó que el Sáhara Occidental "ya es marroquí y nadie podrá torcer el brazo de Marruecos en cuanto a su marroquinidad".
Los dos imputados por el presunto desvío de fondos de las cuentas del Palau de la Música de Barcelona, su ex presidente, Fèlix Millet, y su ex director administrativo, Jordi Montull, esquivarán, de momento, la cárcel, al menos hasta que se celebre el juicio. El juez titular del caso, Juli Solaz, decretó ayer libertad con cargos para ambos, sin fianza, y únicamente les retiró los pasaportes, por lo que no podrán salir de España. La Fiscalía pidió prisión incondicional para los acusados, pero el juez desestimó la medida, causando una estupefacción generalizada.
Declaración y confesión
La sorprendente decisión del juez llegó tras la declaración de ambos imputados, en la que confesaron de nuevo haber desviado a su favor 3,3 millones de las cuentas del Palau, que invirtieron en obras particulares y en viajes de lujo. Sin embargo, la investigación de la Fiscalía apunta a un expolio mucho más elevado, de casi 21 millones, pero Millet y Montull salieron ayer del juzgado en libertad y con la única novedad de que en sus bolsillos no tenían sus pasaportes, que de hecho ya habían entregado a sus abogados cuando estalló el escándalo. Tras las comparecencias ante el juez tres meses después de que los Mossos entraran en el Palau, saltaba a la vista una gran satisfacción de los abogados de la defensa así como una lógica indignación en la Fiscalía, que comenzó a preparar un recurso para insistir en la encarcelación preventiva de Millet y Montull.
Fuentes de la Fiscalía recordaron la «gravedad» de los delitos imputados a Millet y Montull, que son apropiación indebida –malversación de caudales públicos en este caso– y falsificación documental. Insistió la Fiscalía en el «riesgo de fuga de los imputados, por sus elevados recursos económicos». La investigación de la Fiscalía y de los peritos de Hacienda aún no está finalizada y tendrá que cuantificar la cifra exacta del supuesto desvío de fondos.
Millet prestó declaración ante el juez durante 90 minutos, mientras que Montull estuvo declarando una hora. Fue tras ambas comparecencias cuando la Fiscalía solicitó la prisión incondicional y sin fianza para los dos imputados. No obstante, el juez tuvo en consideración la carta de confesión pública que Millet difundió el 17 de septiembre y desestimó el encarcelamiento. Tampoco estimó que haya riesgo de reincidencia o de destrucción de pruebas.
La comparecencia ante el juez estuvo basada en la citada confesión de Millet y en la querella de la Fiscalía. Millet sólo admitió los mismos hechos que se reflejaban en las mismas, un desvío de 3,3 millones y no hizo ninguna referencia a las otras cifras que se barajan en este caso.
«No son fugitivos»
Los abogados de los imputados, Pau Molins y Jordi Pina, señalaron que «no se cumplen los requisitos para pedir prisión, Millet y Montull no tienen el perfil de fugitivos, si fuera así, ya lo habrían hecho». «Han admitido los mismos errores –en ningún momento se oyó la palabra «delito»– indicados en la carta y en la querella, por lo que celebramos la coherencia del juez», señalaron.
Durante sus declaraciones, Millet y Montull respondieron a todas las preguntas de todas las partes, sólo admitieron los «errores» ya confesados y exculparon de todas las acusaciones a sus familiares, algunos de ellos vinculados a la gestión del Palau. Sin embargo, hubo cruce de acusaciones entre ambos imputados sobre parte de las presuntas irregularidades.
Millet se desentendió de algunas de estas operaciones y aseguró que «sólo ponía mi firma», mientras que Montull afirmó que «obedecía órdenes de mi superior (Millet)». No aportaron grandes novedades respecto a la anterior confesión en forma de carta. Admitieron el gasto de 3,3 millones y detallaron sus explicaciones sobre las obras y viajes.
Perseguidos hasta la extenuación por los periodistas, Millet y Montull salieron de la Ciudad Judicial con aparente tranquilidad. No declararon absolutamente nada tras las comparecencias, aunque cinco horas antes Millet aseguró «estar bien», al ser preguntado por su estado. Tras unos momentos de confusión, consiguieron subir a un coche y se marcharon, dejando atrás una expectación mediática tan enorme como previsible.
Respecto a los otros tres querellados, la ex directora financiera del Palau e hija de Montull, Gemma Montull, y los dos ex tesoreros, Enric Álvarez y Pau Duran, el juez aún no les ha imputado ni citado a declarar, según confirmaron Molins y Pina. A la espera de que acabe la investigación, el juez podría citar de nuevo a declarar a Millet y Montull si se detectan nuevos delitos en la Auditoría que se está realizando en el Palau.
Por su parte, la nueva junta del Palau anunció en un escueto comunicado que «estamos atentos al desarrollo del escenario judicial» y «queremos colaborar con la Justicia, en la que confiamos».
CRONOLOGÍA: 2009
23 de julio
- Los Mossos d’Esquadra registran por orden judicial el Palau de la Música. Se investiga el desvío de 2,29 millones de euros entre 2003 y 2004 de los fondos de la entidad hacia destinos desconocidos. Fèlix Millet aparece como el principal sospechoso de estos hechos. Cuatro días después, Millet dimite de sus cargos en el Palau.
17 de septiembre
- Millet confiesa en una carta enviada al juez que se ha apoderado de 3,3 millones de euros del Palau con los que ha financiado reformas en su casa y viajes. Con la autoinculpación podría tratar de evitar la cárcel.
1 de octubre
- Se hace público que Fèlix Millet ayudó económicamente a Àngel Colom con 72.000 euros.
6 de octubre
- El juez levanta parcialmente el secreto de sumario de la querella lo que permite conocer que el desvío de fondos no era de 3,3 millones, como Millet confesó en la carta enviada al juez, sino de 10.
8 de octubre
- El presidente de la Generalitat, José Montilla, y el alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, entre otras autoridades respaldan al Palau en la inauguración de la temporada.
14 de octubre
- El Ministerio de Cultura anuncia que se personará en el procedimiento judicial contra los imputados Millet y Montull.