El Olympiacos no olvidará su gira por Estados Unidos con un final surrealista y dejando atrás uniformes y otras pertenencias, además de una denuncia por amenazas de muerte debido a una deuda que le reclaman de hace casi una década. Un representante de un ex jugador heleno, Chris Morris, ha acusado a los dirigentes griegos de haberlo amenazado de muerte.

La historia se remonta al 2001 cuando el estadounidense Chris Morris fue cortado por el Olympiacos tras no triunfar y una operación de rodilla que frustró las expectativas que tenían sobre él. El Olympiacos le acusó de falta de profesionalidad y su representante, Tom McLaughlin, agente del jugador reclama dos millón de euros por el despido unilateral. Sus intentos ante la justicia para cobrar topaban con la jurisdicción del tribunal.

Así, la llegada del Olympiacos a suelo estadounidense ha cambiado la situación y McLaughlin y Gary Ebert, otro representante de Morris, trataron de cobrar los dos millones que dicen les adeuda el Olympiacos. Ebert, además, puso una denuncia en Shreveport (Los Angeles) donde declaraba haber recibido amenazas de muerte de alguien que declaró estar asociado al Presidente de Olympiacos y dueño del club, Panagiotis Angelopoulos. Ebert, en declaraciones a Sports Illustrated, asegura que la amenaza se produjo durante una llamada telefónica posterior a una conversación que tuvo con el propio Angelopoloulos el lunes: "Recibí una llamada de teléfono de un número de móvil griego que me decía que dejara en paz a leave Angelopoulos. Yo respondí que lo único que quería era el dinero que se debía a Morris, y mi interlocutor me respondió: 'Déjale en paz, el asunto ya está en los juzgados', a lo que yo le rebatí que estaba en mi derecho de llamarle. Ante eso, me amenazó de muerte: 'Mira, o dejas a Angelopoulos en paz o te mataré'.

Creen que la cadena pública "ha pisado la frontera del fraude de ley" y que tiene la "obligación" de hacer pública la publicidad contratada para el resto del año

CC.OO. y UGT consideraron hoy que la CEOE "rompe unilateralmente"   la actual etapa del diálogo social en cuanto que el documento   remitido para matizar el último borrador del Gobierno supone "una   enmienda a la totalidad" al marco de negociación que se había   delimitado durante las sucesivas reuniones tripartitas.  
   Ambas centrales sindicales mantuvieron una reunión inmediatamente   después de conocer el documento de los empresarios, a cuya remisión   se comprometieron ayer durante la cena ofrecida por el presidente del   Gobierno a los agentes sociales, y decidieron rechazar cualquier   encuentro "en el día de hoy" con la patronal.  
   En un comunicado conjunto, los sindicatos consideraron que "la   CEOE no ha respetado, ni en la forma ni en el fondo, el principio de   lealtad que todo proceso de negociación supone para las partes", en   la medida en que ayer, "verbalmente, se presentó una enmienda a la   totalidad al documento sobre el que se había venido trabajando".  
   Además, criticaron que el documento de "matizaciones" fuera   remitido por la patronal a última hora de la tarde y que suponga una   "descarada pretensión de reabrir toda la negociación", recuperando   temas como el abaratamiento del despido, que "habían quedado   aparcados para favorecer el diálogo", y "aumentando sus exigencias en   cuestiones tan sensibles como la reducción de cotizaciones sociales,   que elevan a los seis puntos".   
   "Todo ello se hace a 23 de julio cuando había un compromiso   expreso de intentar un acuerdo antes de que finalizase el presente   mes", añadieron antes de apostillar que "la CEOE pretende cambiar las   normas del partido cuando éste está apunto de acabar".  
   "En estas condiciones, CC.OO. y UGT consideran que ante la falta   de credibilidad del presidente de CEOE no se dan las condiciones para   mantener, en el día de hoy, ningún tipo de encuentro y entendemos que   el representante de la patronal española rompe unilateralmente la   presente etapa del diálogo social", sentenciaron.   

CAUTELA EN EL MINISTERIO DE TRABAJO.  
   Por su parte, fuentes del Ministerio de Trabajo indicaron a Europa   Press, poco después de recibir el documento de la CEOE, que el   Gobierno emitirá una valoración mañana.  
   Según indicaron, el texto se estudiará "a fondo" y "con calma". El   titular de Trabajo, Celestino Corbacho, advirtió hoy de que si no hay   acuerdo en la mesa de diálogo social, el Gobierno "tomará cuantas   medidas sean precisas para gobernar en interés general de los   ciudadanos".   

La organización ecologista Greenpeace ha acusado a la Generalitat de arrinconar las energías renovables en la próxima publicación del Plan de la Energía de Cataluña 2006-2015 (PEC), un documento elaborado por un grupo de expertos que marcará la línea de actuación en las próximas décadas en materia energética.

La delegada de Greenpeace en Cataluña, Anna Rosa Martínez, ha asegurado que la renovación del PEC, que la Generalitat presentará próximamente, "apuesta por la construcción de centrales térmicas de ciclo combinado, por garantizar la rentabilidad de las que ya están en funcionamiento y por convencer a la población de que las centrales nucleares son una parte imprescindible del sistema eléctrico". Greenpeace ha denunciado que este modelo "renuncia a la opción de un futuro cien por cien renovable, aunque está probado que esta opción, no sólo es viable, sino que es la más interesante desde el punto de vista ecológico y económico".

Martínez  censuró que entre los ocho expertos del comité para redactar la Prospectiva Energética de Cataluña para 2030 (Proencat)  no hubiera ningún técnico en energías renovables, pese a que  sí estuvo presente un entendido en el cambio climático y un especialista en temas de sosteniblidad, además de varios representantes de la industria petrolífera.

Martínez, ha asegurado que la política energética de la Generalitat "está privando a los catalanes de disponer de un sistema de generación eléctrica limpio, seguro, económico, viable y sostenible".